[Analyse] "La suprématie de la Foi et la ruse de Satan" par le Sheikh Husseïn Ibn Mah

[RafidaynCenter]

بسم الله الرحمن الرحيم


"La suprématie de la Foi et la ruse de Satan"

Parmis les plus importantes causes de la défaite militaire dans chaque nation, il y a certes la défaite psychologique. Et cette défaite, c’est celle que les états judéo-croisés désirent rendre évident dans le coeur et la conscience des musulmans. Ils ont accomplis une grande réussite à ce niveau là durant les trois derniers siècles à travers les orientalistes, les agents parmis les écrivains, les savants mendiants et les gouverneurs apostats.

Afin de donner un exemple vivant de cette guerre psychologique, longue, continue et efficace :
Lors du sommet de « Condoleeza Rice » (dénommé sommet Arabe), il y a eu ce qui suit :

« En se basant sur la conception des pays arabes que la solution militaire pour régler le conflit n’aboutira à rien, il ne réalisera ni la paix ni la sécurité pour aucun des parties :

«1- Le conseil demande à Israël de réétudier ses politiques afin de pencher vers la paix en déclarant que la paix juste est son choix stratégique.

2- Le conseil demande également les choses suivantes :
a) Retrait total de tous les territoires arabes occupés, comprenant ainsi le Golan syrien jusqu’à la ligne du 4 juillet 1967, ainsi que les terres encore occupées au sud du Liban.
b) Aboutir à une solution juste concernant le sort des réfugiés palestiniens conforme à la résolution 194 de l’assemblée générale de l’ONU.
c) Accepter l’établissement d’un état palestinien indépendant et souverain sur les territoires occupés depuis le 4 juillet 1967, en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, ayant pour capitale Jérusalem-Est.

3- Une fois cela accomplit, les pays arabes s’engagent à ce qui suit :
a) Le conflit arabo-israelien sera considéré comme étant fini, ensuite une procédure de normalisation ainsi que des accords de paix suivront entre les pays arabes et Israël, pour que la sûreté de tous les états de la région soit préservée.
b) Etablir des relations normales avec l’état d’Israël dans le cadre de cette paix générale.

4) Garantir le refus de toute sorte d’établissement durable des palestiniens qui peut nuire aux caractéristiques de chaque pays d’accueil arabe.

5) Le conseil appelle Israël et tous les israéliens à accepter cette initiative dans le but de sauver cette chance de paix, pour préserver le sang, et permettre aux pays arabes de vivre dans une paix côte à côte avec Israël, offrant ainsi aux générations futures un avenir paisible, prospère et stable. »

Voilà une partie des initiatives prises lors du sommet de Condoleeza, qui s’est donné à Riyad, dans une salle qui a coûté des milliards aux musulmans, et dans laquelle se sont réunis des personnes qui ne valent pas 5 dirhams, dans l’échelle de la bravoure et encore moins l’échelle de la religion. Ils ont réaffirmé leur pacte avec les croisés et l’application de tous les termes de l’accord que nous avons cité plus haut, et qui a été dicté par leur tante Rice !

Regardons cette vil formulation dans l’annonce, afin de voir comment ces gens manoeuvrent pour démolir la résolution, et la détermination dans le cœur des musulmans. Je vais citer leurs paroles et en faire le commentaire.

Ils ont dit : « En se basant sur la conception des pays arabes que la solution militaire pour régler le conflit n’aboutira à rien, il ne réalisera ni la paix ni la sécurité pour aucun des parties »

Ils ne veulent dire par « pays arabes » que leurs propres personnes, et la nation (selon leur conception) n’a pas d’avis, c’est seulement la leur. Cela produit un sentiment de marginalisation et d’inefficacité dans la population, surtout lorsque les gens se sont habitués à ça. Un jour on posa la question à un sage : « Pourquoi les arabes sont ceux qui haussent le plus la voix ? » Il répondit : « Il haussent la voix parce que personne ne les écoute ! »

Ils ont dit : « Retrait total de tous les territoires arabes occupés, comprenant ainsi le Golan syrien jusqu’à la ligne du 4 juillet 1967, ainsi que les terres encore occupées au sud du Liban. »

Il est connu que le Golan n’a pas été occupée mais le Golan a été offert par Hafiz Al Asad aux juifs. Et c’est une réalité que beaucoup de gens ignorent, et nous verrons ce que ces gens (gouverneurs arabes) veulent dire par « territoires arabes occupées ».

Ils ont dit : « Aboutir à une solution juste concernant le sort des réfugiés palestiniens conforme à la résolution 194 de l’assemblée générale de l’ONU. »

Ici, ils n’ont donné aucune solution et leurs paroles sont absurdes afin d’être en harmonie avec l’ennemi. Personne parmis ces lâches ne s’intéresse à leur sort, la preuve est que si c’était le cas, ils auraient améliorer leurs conditions de vie au Liban, en Jordanie, en Syrie, en Libye et dans tous ces pays dont les dirigeants prétendent défendre la cause palestinienne .

Ils ont dit : «Accepter l’établissement d’un état palestinien indépendant et souverain sur les territoires occupés depuis le 4 juillet 1967, en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, ayant pour capitale Jérusalem-Est »

La Cisjordanie, Gaza, et Jérusalem-Est seulement ? Le pays qu’ont conquit Abou ‘Oubayda, ‘Amrou Ibn Al ‘Ass, Khalid Ibn Al Walid, Yazid Ibn Abi Soufyan, ‘Omar ibn Al Khattab, les autres compagnons et ceux qui les ont suivis…Et bien ces comploteurs veulent l’offrir aux juifs prétextant l’établissement d’un Etat palestinien, gouverné par ‘Abbas et Dahlan, et leur bande de mécréants apostats ! L’humiliation à celui qui accepte cela : demander l’aide des descendants de singes et de porcs pour établir un mini-état gouverné par des mécréants, sur une terre conquise par le Farouq (‘Omar) et libéré par Salahoudin.

Ils disent en d’autres termes : « Ô frères de porcs, nous vous demandons d’accepter l’établissement d’un gouvernement palestinien tenu par des mécréants issus de chez nous et alliés à vous, sur une petite parcelle de terre, qui est la terre du « voyage nocturne » de notre Prophète » Y a t il humiliation plus grande que cela ?

Même si les juifs acceptent de rendre toute la Palestine, et de ne rester juste que dans une petite cité indépendante, il incombe aux musulmans de les combattre jusqu’à ce qu’ils soient tous chassés de la Palestine. Personne n’a le droit d’établir de tels pactes avec les juifs. Même si tous les Palestiniens s’accordent à accepter un tel pacte, il incombe aux musulmans du Japon, d’Australie, d’Amérique ( et encore plus les musulmans des pays voisins à la Palestine) de purifier la terre sainte de toute présence des « frères de l’impureté »( les juifs). Et cela, même si il nous faut combattre les gens de Palestine. Et donc, il n’appartient à personne de livrer une quelconque parcelle d’une terre musulmane aux ennemis. Tout pacte dans ce sens est illégal et nul, ne doit être respecté par aucun musulman, et les savants sont unanimes là-dessus. Ni ces gouverneurs, ni les Palestiniens n’ont le droit d’agir selon leur gré avec la Palestine.

Ils ont dit : « 3- Une fois cela accomplit, les pays arabes s’engagent à ce qui suit :

a)Le conflit arabo-israelien sera considéré comme étant fini, ensuite une procédure de normalisation ainsi que des accords de paix suivront entre les pays arabes et Israël, pour que la sûreté de tous les états de la région soit préservée. »


Cela n’est autre que de la mécréance envers le Quran et les paroles prophétiques. Le Quran nous apprend que les juifs sont nos ennemis, qu’ils ne cesseront pas de nous combattre, et qu’ils ne cesseront pas de comploter contre nous. Le Prophète (Paix et Bénédiction d’Allah sur lui) nous a appris que nous allons les combattre vers la fin des temps et que nous aurons la victoire sur eux. Alors comment peuvent-ils prétendre que le conflit entre eux et nous est fini ? Ils désirent par cela tuer notre ‘Aqida et effacer la réalité en laquelle croient ceux qui ont confiance en Allah et en son Messager.

Et pour finir ils ont dit : «Le conseil appelle Israël et tous les israéliens à accepter cette initiative dans le but de sauver cette chance de paix, pour préserver le sang, et permettre aux pays arabes de vivre dans une paix côte à côte avec Israël, offrant ainsi aux générations futures un avenir paisible, prospère et stable »

Pour que les juifs marchent ensuite en toute sécurité dans les rues de Damas, Riyad, Khartoum, et Sanaa, en complotant à leur aise contre les musulmans, comme c’est le cas à Amman et au Caire ! Quelle fierté restera-t-il ensuite aux musulmans si cette pseudo « paix » étaient réalisée ? Quel honneur restera-t-il au musulman, regardant le juif marcher devant lui ?

Voilà une petite partie du sommet de Condoleeza, dénommé « sommet arabe ». Les américains n’ont même pas jugé bon d’envoyer un américain (homme), ils leur envoyé une femme qui a rassemblé sous sa coupe les convives arabes, pour qu’ils s’enivrent de son parfum, et pour qu’ils prennent ensuite des décisions qui provoquent l’euphorie à Tel Aviv ! Peut-être que Condoleeza est d’abord passée à Tel Aviv relever ce que désirent les juifs, pour ensuite les énoncer aux convives du sommet...

Ce sommet et les autres sommets, ainsi que les réunions et les nombreuses déclarations qui se suivent font partie de la série d’opérations visant à encore plus humilier la Oumma islamique, et planter le désespoir en elle pour la briser, et pour l’assujettir aux envies des juifs et des chrétiens.
Muter la question Palestinienne de son caractère islamique à son caractère arabe, de son ensemble à ses parties, est une partie de l’objectif de ces sommets. Ce genre de sommets et de déclarations ressemble à ceux vécues par les peuples négligents et inattentifs comme par exemple à l’époque d’Atatürk et de Jamal ‘Abdel Nasser, l’époque de ceux qui prétendaient à « l’arabisme », à la révolution, et au combat contre l’occupant mais qui au même moment atteignaient les trônes grâce à la bénédiction des occupants…Mais aujourd’hui, l’Islam s’est propagé. Et l’Islam a réveillé beaucoup d’endormis. Les gens n’avalent plus ces discours et déclarations. La réalité de ces gouverneurs est désormais connue, et leur rôle dans la trahison envers la religion est aussi clair que le jour pour les gens. Mais malheureusement certaines personnes continuent de vouloir fermer les yeux, ils ne voient pas le soleil en plein jour et n’entendent pas le tonnerre durant la nuit d’orages.

De nombreux gouverneurs ont joué un rôle important dans l’établissement des chrétiens en terre musulmane, et faciliter la domination des juifs en Palestine. Parmis les étoiles dans le ciel de la traîtrise figurent Mustafa Kemal Atatürk, ensuite Jamal ‘Abdel Nasser et Hafizh Al Assad, Hussein Ibn Tallal et Qadhâfî, sans oublier les gouverneurs du Maroc et de l’Algérie, et ceux de la péninsule arabique. Chacun en son temps. Et à notre époque, parmis les plus grands traîtres : le gouvernement de Riyad (les Al Sa’ud).

L’Amérique possède un système appelé « conseil de sécurité national ». Ce conseil à son tour gère des cellules en Afghanistan, en Algérie, en Irak, à Gaza, etc.…Et à la tête de chaque cellule, il y a des gens issus du pays respectif de la cellule. Par exemple dans la péninsule arabique, la tête de la cellule locale c’est Bandar Ibn Sultan, en Irak c’est Rubay’i, à Gaza, c’est Dahlan…Ce système est sous les ordres directs de Dick Cheney. Quant à Condoleeza Rice, elle s’est réunie dernièrement avec les têtes de ces différentes cellules pour discuter de la « sécurité » à Amman. Il faut bien évidement comprendre par « sécurité », la « sécurité nationale américaine » et non pas la sécurité de ces pays réunis dans ce sommet. Mais pourquoi une cellule à Gaza ? Gaza est-elle une menace pour la sécurité de l’Amérique ? Donc il y a une sécurité (autre qu’Américaine) a préservé également… (Celle des sionistes).

La cellule qui nous importe ici c’est la cellule de la péninsule arabique dirigée par Bandar Ibn Sultan. Le « frère de Rice » comme certains l’appellent. Il a été un moment chassé de Washington (les journaux ont publié plusieurs scandales le concernant). Les politiques américains (démocrates et républicains) se sont même plaints de lui à cause de sa trop profonde corruption. Il a été chassé pour être remplacé par Turki Al Fayçal, à la tête de l’ambassade saoudienne à Washington. Mais Bandar n’a pas lâché le morceau aussi simplement, il a monté les politiques contre Turki, et Dick Cheney, le vice-président finit par accueillir à l’aéroport Bandar officiellement sans la présence de Turki (Bandar est déjà formé par Dick, et ce dernier n’a pas le temps d’entraîner le nouveau Turki). Cela fut une des causes de la démission de Turki.

Bandar nous importe parce qu’il est l’homme de l’Amérique dans la région. Il ne travaille que pour elle. Il est en quelque sorte l’ambassadeur officieux de l’Amérique dans la péninsule. Il a réussi à grimper sur les épaules de ses frères et ses cousins d’Al Sa’ud pour atteindre le sommet de la collaboration au service des chrétiens. Il était l’homme par qui transitait le financement de la rébellion de John Gareng au Soudan, et à travers lui passe le financement du gouvernement éthiopien de Somalie, et c’est celui qui finance les minorités en Iran pour déstabiliser le régime. C’est pour ça que Ahmadinajad a été à Riyad pour comprendre si c’était là la position de toute la famille d’Al Sa’ud ou juste de quelques éléments dirigés par Bandar. Bandar est celui aussi qui reçut la mission de couper les liens entre la Syrie et l’Iran, poussant Bachar Al Assad a les appelés (Bandar & Co) les « mi-hommes » dans un de ces discours. C’est Bandar également qui reçut l’ordre de mener une campagne d’arrestation en Arabie contre tous les partisans du Djihad. Pas rien que les Moujahidines ou ceux qui ont un passé dans le Djihad, non, ceux qui avaient juste de l’amour dans leur cœur pour le Djihad devaient également être emprisonnés. Ces derniers temps, des dizaines de personnes connues pour le soutien au Djihad dans le sentier d’Allah furent arrêtés…
Cela n’est là juste qu’une des facettes d’un des membres du gouvernement d’Al Sa’ud, gouvernement dont le « chef suprême », le « grand et magnifique héro », le « roi intrépide », « défenseur de la religion », « le serviteur des deux saintes », le fameux ‘Abdallah Ibn ‘Abdel ‘Aziz vient juste de déclarer que l’Irak était un « pays occupé » !! Ce bédouin s’est réveillé après 5 ans pour annoncer aux gens que l’Irak est sous l’occupation ! L’image a été publié en première page des journaux, et les experts sont arrivés sur les plateaux TV pour analyser l’événement historique qui a montré au monde la fameuse force et puissance de cette homme qui eu le courage d’oser dire cette grande vérité ! Il ne craint certes en Allah le blâme d’aucun blâmeur !!

Cette personne qui a dit cette grande vérité, et celui qui en même temps distribue les rôles dans sa famille : un sera responsable de la chasse aux Moujahidines et leurs partisans en Arabie, un autre aura la mission difficile de protéger les intérêts américains en Arabie, un autre gérera le processus de soumission aux juifs, un autre sera responsable des contrats d’armement illusoire, un autre sera responsable de la coordination entre les gouvernements de la région dans la lutte contre le Djihad, et les derniers ont la responsabilité d’altérer la religion et de tuer la jalousie pour la religion qui reste dans le cœur dans musulmans, etc.… La liste des trahisons de ceux qui excellent dans la collaboration et l’assujettissement aux américains est longue. Chacun essaye de montrer qu’il est le mieux et le plus apte à servir les intérêts américains dans la région. Et ils (les gouverneurs) se concurrencent sans exception dans cela au niveau régional.

Nous l’avons dit et redit (et le terrain confirme ce que nous disons) : l’Amérique ne craint que les peuples dans lesquels perdurent le sentiment d’appartenance à l’Islam et d’identité islamique. Et le gouverneur arabe exemplaire aux yeux des américains est : celui qui tue ce sentiment dans les cœurs des gens, qui dépècent les musulmans de leur religion, et qui les détourne des affaires importantes vers les affaires sans intérêts dans le but de faciliter le contrôle judéo-chrétien dans le monde islamique.

suite...

[RafidaynCenter]

L'éveil islamique

La nation islamique s'était soumise à l'ennemi, abandonnant les armes, et lui reconnaissant la supériorité militaire, économique, et même, social, et idéologique. L'Européen incarnait les valeurs supérieures, la civilisation séculaire, la science éclairée. Alors que l'arabe représentait la régression et la décadence. Telle était la vision répandue dans le monde arabe, il y a tout juste cinquante ans. Celui qui a vécu cette période s'étonne du changement important survenu chez les Arabes et chez les musulmans. Ainsi, en l'espace de quelques années, la nation islamique a pu récupérer beaucoup de sa confiance en soi.

La vision qui dominait dans les pays musulmans était celle de l'infériorité par rapport à l'occident. Puis certains réformateurs parmi les savants et les écrivains se mobilisèrent pour défendre la 'Aqida et la Shari'a islamique face aux attaques des orientalistes, la défense fut acharnée, mais le point de transformation idéologique qui a provoqué une rupture et un renversement dans la conscience islamique fut les écrits de Abi-Al-A'la Al-Mawdudi et de Sayyid Qutb (qu'Allah leur fasse miséricorde). Ces deux hommes ne se sont pas contentés de défendre les valeurs islamiques, mais ils ont renversé les coutumes établies, et ils se sont attaqués à « la civilisation » occidentale, à ses valeurs et aux concepts répandus en occident, cela avec une logique de supériorité plutôt qu'une logique d'égalité. Cette révolution a constitué la flamme de l'éveil de la mentalité arabe qui s'était vautrée dans l'humiliation et l'avilissement durant des décennies. Aussi était-il devenu nécessaire de se débarrasser de ces deux hommes, en particulier de Sayyid, étant donné qu'il se trouvait dans le centre de gravité culturel du monde islamique.

Sayyid a été tué sur ordre de l'occident et par des mains égyptiennes, mais ses mots ont revivifié les cœurs et les sentiments, et ses livres se sont propagés comme du feu dans de la paille devenant une méthode de pensée libératrice de la servitude pour les idoles « khawajatiya » (occupants européens en argot égyptien), et détournant les cœurs vers Allah. Tel fut le début idéologique accompagné de beaucoup de sacrifices de la part des géants de la pensée d'entre les savants et les prêcheurs.

Celle-ci était la transformation théorique qui s'est opérée dans la pensée islamique au cours du siècle dernier. Mais le changement profond sur le plan pratique eut lieu quelques décennies plus tard, là-bas en Afghanistan, par les mains d'un homme qui a été éduqué sur la logique de supériorité et sur la hauteur de résolution de Sayyid. L'occasion était favorable, et la prédestinée d'Allah était présente dans une bande croyante qui a porté les armes pour défendre l'islam à Khurasan. Ce djihad n'était qu'une situation naturelle, pour les gens de cette région, habitués à la liberté et à l'indépendance, en plus de leur attachement pour l'islam et leur amour pour la religion. Et Allah voulut que ce géant (Abdallah ‘Azzam) soit présent, dans ce lieu, et en ce moment.

La défaite psychologique qui a pesé sur les cœurs des musulmans durant trois siècles a été vaincue en Afghanistan grâce à l'un des savants musulmans actifs et exceptionnels. Le point de changement se produisit quand les musulmans ont pris conscience de la possibilité de repousser et de vaincre les ennemis de l'ouest et de l'est. C'est là, le véritable point de changement sur le plan pratique dans l'Histoire contemporaine de notre nation. Ce fut une pensée qui a été traduite en actions par les moudjahiddines d'Afghanistan – qu'Allah leur fasse miséricorde, leur donne la victoire, et élève leur bannière.

Certes, la nation n'a pas atteint cela par les efforts de ces deux seuls hommes. Il y a eu une longue caravane d'hommes et de femmes qui ont dépensé de leurs vies, de leurs biens, et de leurs temps, pour la renaissance de la nation. Cependant, ces deux hommes représentent deux axes principaux de ce que nous vivons aujourd'hui en terme d'émancipation idéologique et de libération concrète dans divers domaines.

La guerre idéologique considérable menée par l'occident et ses agents dans le monde islamique contre la pensée de Sayyid s'inscrit dans la nature des choses. Sayyid a essayé par ses mots, son âme, et son sang de libérer les esprits des gens. Il était donc nécessaire pour l'occident de combattre cette pensée libératrice qu'il a tenté d'occulter des esprits des musulmans durant des siècles. Mais le problème, aujourd'hui, c'est la méconnaissance de beaucoup de jeunes des détails de cette période historique décisive de l'histoire contemporaine de la nation. Et cette méconnaissance conduit à l'incompréhension de la réalité de la lutte idéologique actuelle entre nous et l'ennemi. En réalité, l'ennemi connaît mieux que nous notre histoire et les tenants de notre renaissance, ce qui est honteux.

L'ennemi ne craignait pas les mots abstraits de Sayyid, ce qu'il craignait c'est la conversion de ces mots en réalité concrète, chose qu'a faite le cheikh Abdellah Azzam en Afghanistan après trois décennies de la mort de Sayyid, puisse Allah les accepter tous deux parmi les martyrs.

Avec un dogme clair, une vision pénétrante, un travail permanent, avec abnégation, dévouement, et sacrifices, ce géant a entrepris d'aviver l'esprit de djihad, de fierté, d'honneur, et de souveraineté, dans des corps qui étaient annihilés par le désespoir et la peur. Il y eut ses mots, ses actions, les intonations de sa voix, et sa propagande médiatique distinguée pour le djihad en Afghanistan. Il a lié ce territoire à la réalité des musulmans à travers le monde. Tout cela a porté ses fruits au cours de la vie même du chaykh et en peu d'années d'une manière que la plume aurait du mal à décrire.

Sheikh Azzam a réussi à réveiller la Oumma en moins d'une décennie au cours de laquelle il a parcouru le globe d'est en ouest, mobilisant les gens, incitant les musulmans au djihad, et ravivant en eux l'esprit de sacrifice. Il a présenté au monde islamique une image réelle et des exemples vivants de la puissance et de la dignité islamique. L'effet a été remarquable sur les musulmans, à tel point que de nombreux prêcheurs ont considéré ces années comme les années d'or de l'éveil islamique, et si ce n'était le bienfait d'Allah d'avoir envoyé a la Oumma ce Sheikh dans cette période, le djihad afghan serait resté confiné a l'Afghanistan loin des yeux et des cœurs des musulmans, mais Allah a décrété par sa grâce que Sheikh Azzam transforme ce djihad afghan en un djihad de la nation islamique dans sa totalité contre la tyrannie mondiale, et la réactualisation de la notion de dépôt qui incombe a cette nation pour libérer les hommes de la servitude ('Ouboudiya) envers d'autres hommes.

Celui-ci était le message de Sheikh Azzam, et c'est aussi le message éternel de l'Islam.

L'occident croisé ainsi que les Juifs se sont rendu compte de l'ampleur de cet éveil et l'ampleur du rôle joué par Sheikh Azzam. Les dirigeants russes se rendaient eux-mêmes en Europe et en Amérique pour inviter l'occident à ne pas se réjouir de leurs problèmes, et d'appréhender le danger constitué par la situation islamique à l'époque. L'occident Européen et Américain tout particulièrement s'est rendu compte du danger, ainsi est venu l'ordre d'assassiner Sheikh Azzam et ses partisans et de mettre d'autres en prison dans leurs pays afin que l'« épidémie » de liberté ne se propage pas au reste de la nation islamique, de sorte qu'elle la transforme d'une nation asservie en une nation libre qui agit en vue de libérer son esprit avant sa terre.

Revenons quelque peu en arrière : quand l'occupation européenne a touché les pays musulmans, et que les gens de jalousie parmi les musulmans ont entrepris de la combattre, un plan insidieux fut établi pour faire perdurer l'hégémonie des coloniaux sur le monde islamique avec les moindres pertes. Ils ont ramené des gens parmi les fils des musulmans – dont la plupart avaient été élevés dans les pays des mécréants – lesquels, dans leur grande majorité, étaient de parfaits inconnus dans les sociétés islamiques, et des gens dont l'esprit était malade ou mort. Et sous les coups des moudjahiddines et des peuples, les forces européennes se sont retirées, et ils ont remis a ces agents les rênes du pouvoir dans les pays islamiques avec des conditions dont nous continuons de vivre les applications a ce jour, et dont les plus importantes sont :

1- occulter la religion islamique de l'existence des musulmans.
2- éradiquer la langue arabe du fait de sa relation proche avec la religion.
3- occuper les peuples musulmans dans leur gagne-pain quotidien et dans la poursuite de leur subsistance quotidienne.
4- réprimer tout mouvement islamique ou démarche vers la religion vraie qui pourrait réveiller les musulmans.
5- occuper les musulmans avec les équivoques et les convoitises et diffuser la débauche morale au sein de la nation.
6- le payement de tributs a l'ennemi occupant, à travers des avantages octroyés et l'exploitation des ressources brutes.
7- lier les politiques étrangères des pays islamiques aux pays colonisateurs.
8- que les gouvernements et toutes les ressources des pays islamiques soient, au besoin, à la disposition des pays d'occupation.
9- enraciner le défaitisme dans les cœurs des musulmans.

Avec ces conditions, l'occident a remis les pays islamiques à ces gouverneurs en dépit de tous les efforts déployés par les sincères de cette Oumma. Ce ramassis d'agents du colonialisme a accepté toutes les conditions, et il a agi dans un dévouement sans pareil au service de l'ennemi occupant en contrepartie du vol de l'argent des musulmans pour les dépenser dans leurs besoins personnels et pour léguer à leurs enfants le pouvoir dans nos pays.

Ce que nous voyons aujourd'hui, en Irak, en Afghanistan, en Tchétchénie, et en Somalie, est semblable à ce qui s'est passé au siècle dernier, dans la plupart si ce n'est dans l'ensemble des pays islamiques. La Grande-Bretagne et la France ont choisi les agents pour gouverner à leur place les pays islamiques, certains de ces derniers continuent de dépendre de ces deux pays malgré que les USA les eussent remplacés à la tête de leur héritage colonial, et certains pays du golf continuent, a ce jour, de verser un tribut pétrolier à la Grande-Bretagne.

Chaque pays avait sa condition particulière qui a défini le choix du gouvernement. Certains pays étaient dominés par le système tribal, on a donc choisi quelques chefs de tribus locales alliées aux occupants. Certains étaient des monarchies, on les a renversés et choisit un homme du peuple sans origine ni mérite après une révolution ou un putsch. Dans d'autres pays, les présidents ont été choisis parmi des groupes religieux marginaux. Dans d'autres, on a choisi des intellectuels appartenant à la classe riche déracinée dont les enfants ont reçu leur éducation dans les écoles occidentales. Ailleurs, on a aidé quelques personnes ambitieuses et des commandants insurgés à monter au pouvoir après qu'ils aient accepté les conditions citées précédemment, on les a aidés par l'argent et l'expertise pour combattre leurs rivaux.

Il n'y avait pas d'exceptions. Tous les pouvoirs des pays arabes ont été propulsés ou acceptés par les croisés après qu'ils aient accepté de leur obéir, de s'allier à eux, et de travailler pour leurs intérêts et pour appliquer leurs plans. Les actuels gouvernements en Afghanistan, en Irak, en Tchétchénie, et en Somalie, sont des copies de ces gouvernements arabes, et la manière avec laquelle ils sont arrivés au pouvoir est la même que celle de leurs frères qui ont imposé leur autorité dans les pays islamiques dans le passé.

Si leurs plans se réalisaient – et nous invoquons Allah pour qu'il n'en soit rien – les prochaines générations dans des pays comme l'Irak étudieront leur histoire de la manière suivante : les forces d'invasion ont occupé le bien-aimé Irak, les dirigeants moudjahiddines de l'Irak tels que Al-Maliki, Al-Jalabi, As-sadr, As-sistani, et autres, leur ont fait face, et ils ont repoussé l'invasion, et libérer l'Irak de la tyrannie.

C'est le même conte que nos enfants étudient dans tous les pays arabes. C'est le même commandant unique brillant qui a libéré le pays de l'occupation et l'a unifié sous un seul commandement, et ainsi, il a apporté la sûreté aux gens, et les miracles économiques et sociaux se produisirent dans l'ère des grands dirigeants descendants des valeureux conquérants ! Cette histoire mensongère est enseignée aux jeunes dans tous les pays arabes. Des écrivains ont écrit les vérités de ce qu'ils ont vécu lors de cette période critique de l'histoire de la Oumma, mais des gouvernements ont fait brûlé nombre de ces livres dans les imprimeries, et parmi les plus célèbres écrivains qui ont fait l'objet de ces mesures, le Cheikh Mahmoud Shakir, son livre intitulé « L'histoire islamique » est diffusé actuellement, mais il y a deux tomes du livre qui ont été perdu (le manuscrit original ainsi que les imprimés et l'imprimerie ont été incendiés), ces deux tomes sont : l'histoire de la péninsule arabique, et l'histoire du Shâm. Quiconque, peut trouver l'ouvrage dans plusieurs librairies sauf ces deux tomes qui sont perdus.

Aussi, la majeure partie des livres traitants de notre histoire contemporaine – si ce n'est pas leur totalité – sont basés sur les falsifications et les mensonges. Si l'un d'entre nous s'asseyait avec un colonisateur raisonnable, connaissant la réalité récente, il lui raconterait les conspirations terrifiantes dont se sont rendues coupable ces gouvernements pour tuer l'esprit d'islam et remettre les pays des musulmans – en particulier la Palestine – aux juifs et aux adorateurs de la croix, et dans le passé on a dit : c'est le victorieux qui écrit l'histoire.

Certains d'entre eux ont évoqué dans leurs mémoires cette période, et des personnes équitables ont écrit des livres, mais ces mémoires et livres sont interdits d'entrée dans les pays de l'islam, et ils sont combattus par les gouverneurs.

Cheikh Abdallah ‘Azzam a cité une partie des trahisons et des défections dont il a été témoin en Palestine (il a inscrit quelques témoignages dans un article titré « Ô gens de l'Irak, c'est ainsi que la Palestine est tombé »). Si quelques écrivains étaient scrupuleux et faisaient des recherches dans les archives françaises et britanniques sur ce qui s'est passé réellement à cette époque, ils trouveraient d'autres éléments qui donneraient des frissons.

Ce qui est le plus grave dans cette traîtrise, c'est l'opération de lavage de cerveau que l'on fait aux peuples. Ces peuples qui applaudissent les voleurs, les tortionnaires, les violeurs, et les traîtres sont les premières victimes de ces gouvernements. Il est vraiment triste et désolant de constater l'ampleur de l'ignorance de nombreuses personnes, donnons un exemple pour voir comment la personne peut être tromper par ces bandits : quand un gouverneur émet un décret, pour augmenter les salaires des fonctionnaires, pour verser des primes, ou pour donner des logements, ceci est appelé « des générosités », c'est une générosité de l'émir, du roi, du président, ou du cheikh ! Ainsi, des éloges lui sont faits, et des poèmes lui sont composés. Mais ces peuples musulmans ne savent pas que cet argent est le leur, et qu'on leur en a rendu des miettes, c'est un peu comme un bandit, qui, entrant dans une demeure, vole tout ce qu'elle renferme et enlève la maison a son propriétaire, ensuite il lui donne une chaise cassée prise parmi les meubles de la maison, et voila que le propriétaire se jette au pied du voleur pour remercier ses largesses et son affection !

Al-Bayhaqi rapporte dans son « Sunan » de Saïd Ibn Al-Moussayyib : Omar Ibn Al-Khattab a, un jour, partagé de l'argent, on s'est mis a le loué, il a alors dit : Que vous êtes absurdes, si c'était mon argent, je ne vous en aurais pas donné un seul dirham.

Omar leur a partagé la totalité de l'argent, pourtant il leur a reproché leurs compliments, car il connaissait la réalité de cet argent. Alors que dire à des gens qui reçoivent des miettes de leur argent, et qui glorifient par la louange leurs gouverneurs ? Au moment où ces gouverneurs dépensent de l'argent des musulmans, ce qui ne viendrait pas a l'esprit d'un homme : des milliards et des milliards s'évaporent dans l'air pour des plaisirs personnels, au moment où les terres de l'islam chutent les unes après les autres aux mains des chrétiens.

La jalousie a disparu du cœur de beaucoup de gens, et la sensibilité s'est hébétée, ou plutôt ce sont les natures et les notions qui se sont inversées ! Le convenable est devenu blâmable et le blâmable est devenu convenable, le bandit est devenu gouverneur, le moudjahid est devenu injuste, le savant est devenu ignorent, l'hypocrite est devenu Mufti, les gens ont écouté le « ruwaybida », l'inapte a parlé des affaires des musulmans, les gens de vertu et de religion ont été éloignés, et les mains des corrupteurs ont été lâchés, les vagues des convoitises se sont déchaînés, et les pluies des convoitises se sont abattus sur les musulmans tuant la jalousie dans les esprits, ainsi les hommes voient les honneurs bafoués alors qu'ils s'amusent à jouer, à danser, et à chanter !

Aucune nation ne peut se lever sans jalousie, que celle-ci soit pour le vrai ou pour le Faux. Et aucun homme ne se bat s'il n'a pas de jalousie pour la religion, pour l'honneur, et pour la dignité. Une nation sans jalousie est une nation morte qui ne mérite pas de vivre. En réalité, ce qui tue la jalousie, c'est le fait de se noyer dans les convoitises jusqu'au point où l'esprit répugne les hauteurs et s'habitue à la bassesse et au repliement sur soi.

Quand les hommes voient de leurs propres yeux le viol des femmes, et qu'ensuite ils ne bougent pas le petit doigt, car on leur a dit « pas de djihad », et si ce n'était que cela, mais on est allé jusqu'à dire qu'il faut cohabiter avec tolérance, avec miséricorde, avec amour, en concorde, en harmonie, et dans la paix !

Ils plantent dans le cœur des gens la peur de la simple jalousie indépendante de toute action, voire le simple fait de penser à désapprouver le blâmable par son cœur. Et ce, afin d'inverser les notions de virilité dans le cœur et les remplacer par le consentement envers la turpitude, la colonisation, le meurtre, et la spoliation, pour que ces actions soient vues comme des évidences de la vie moderne et des nécessités pour le changement et pour aller vers le mieux.

Cette bassesse intellectuelle, cette servilité imposée, cet anéantissement intérieur n'ont jamais eu lieu auparavant dans l'histoire humaine. Aucun homme ne peut décrire cette soumission que les ennemis de la Oumma lui veulent. Jamais dans l'histoire on a interdit au spolié de désapprouver et de détester la spoliation, voila que l'on est arrivé jusqu'à obliger le spolié non pas à juste accepter l'état de fait, mais à l'approuver et à y adhérer !

Ce qu'ont fait Sayyid et Azzam, c'est d'éclairer les musulmans sur la réalité, et les éclairer sur le fait qu'ils sont les supérieurs s'ils s'attachent à leur foi. Et que la parole d'Allah est la plus haute, et celle des mécréants est la plus basse. Et qu'ils seront les victorieux s'ils portent secours a la cause d'Allah. Et que la nation n'aura pas de grandeur sans les sacrifices. Et que l'abandon du djihad est la cause de sa servilité. Et que Allah n'enlèvera sa servilité que par le djihad dans le sentier d'Allah. Toutes ces notions sont des notions divines, et des verdicts prophétiques islamiques, qui ont disparues des cerveaux des musulmans à cause de l'ampleur des ambiguïtés dont les chrétiens, les juifs, et les hypocrites les assaillent. C'est pour cela que les ennemis de la nation sont plus attentifs à éradiquer les leaders intellectuels qu'ils ne le sont à éradiquer les leaders militaires. En ce sens, le djihad médiatique linguistique a des effets plus durs sur les mécréants, que les projectiles et les balles, car les mots vivifient les cœurs provoquant, par là, un mouvement des membres, quant aux membres qui portent un cœur mort, ils restent immobiles.

Il est inéluctable que Allah donnera la victoire à sa religion, et le secours d'Allah a lieu avec des causes. Allah utilise des hommes, qu'Il choisit parce qu'ils remplissent certaines caractéristiques, et fait d'eux des moyens pour élever la Oumma. Ces hommes sont une catégorie unique et étonnante de savants divins et de commandants militaires qui renouvellent la religion et corrigent les notions pour que le Vrai redevienne Vrai et le Faux redevienne Faux. Ces gens combattent, par leur logique et par leurs actes, les paroles enjolivées des diables d'entre les hommes et les Djins, et ils brisent leur tromperie.

La présence de Khattab et de Shamil en Tchétchénie n'était pas une coïncidence, ni celle de Oussama et de Mollah Omar en Afghanistan, ni celle de Zarkawi en Irak. Ceux-là ont été choisis par Allah parmi les musulmans, pour réaliser la mission de renouveau dogmatique et idéologique dans cette Oumma (nous implorons Allah de raffermir les vivants et de faire miséricorde aux morts), et pour planter l'esprit de fierté, de dignité et de confiance en Sa promesse. Ainsi, toutes les fourberies des chrétiens, des juifs, des gouvernements, et des hypocrites, se sont brisées contre ces rochers solides, qui, en toutes époques, continuent d'exister dans cette Oumma. « Et c'est à Allah qu'est la puissance ainsi qu'à Son messager et aux croyants..»

Celui qui examine la guerre des gouvernements contre les concepts islamiques tels que : « combattre les ennemis de la religion », « s'allier aux musulmans », « se désavouer des mécréants », « appliquer la législation du seigneur des mondes », ne peut douter de leur connivence avec les croisés. La personne, si elle n'a pas de principe religieux, doit respecter son intelligence et ne pas démentir sa vue et son ouïe et nier les évidences.

Les moudjahiddines ainsi que leurs partisans ont une lourde responsabilité pour faire face à cette guerre médiatique qui a atteint des proportions énormes et touché les évidences de la religion. C'est une guerre pour conquérir les cœurs et les sauver des griffes des convoitises et des ambiguïtés. Aussi, cette question ne peut être pris en charge que par des gens semblables a ces hommes uniques que nous avons cités auxquels Allah a octroyé la jalousie pour la religion, la supériorité qui provient de la foi, l'intransigeance dans le Vrai, la sagesse, l'éloquence, et la science. Et « ce qui n'est pas atteint en totalité, ne doit pas être délaissé complètement », et « les meilleurs actes sont ceux qui sont continuels, même s'ils sont peu ».

Allah est le plus savant. Et prière et salut sur notre Prophète Mouhamad et sur sa famille et ses compagnons.

par le Sheikh Husseïn Ibn Mahmoud
14 rabi' Al Awwal 1428


(Trad: RafidaynCenter Publications)
__________________