B'n Baz moufti du royaume des Al saoud

[mujahid fi sabilillah]

Ben baz et le djihad des croisés

Ibnoul qaim a dit : le plus grand malheur qui puisse arriver, c’est d’annuler les sentences du Livre et de la sunna, les remplacer par ce qui les contredit, défendre leur auteur et se faire l’ennemi de celui qui appelle au coran et à la sunna du prophète salla alahou alayhi wa sallam ( i’lam almouaqi’in)


Ben baz a dit au sujet de l’attentat de Riad (52) et des moudjahidines qui les ont commis qu’Allah leur fasse miséricorde et leur accorde le degré de martyr « : il ne fait aucun doute qu’un tel acte est répréhensible à l’extrême et génère beaucoup de mal et d’injustice. Une telle action ne peut être commise que par celui qui ne croit ni en Allah, ni au jour dernier. Car celui qui possède une foie intacte ne peut en aucun cas se rendre coupable d’un crime aussi odieux qui produit des dégâts énormes. Seule un âme incroyante, vile, perverse et pleine de haine peut faire une chose pareille. Qu’Allah nous en préserve ! Nous demandons à Allah d’assister nos gouverneurs à identifier ces gens et les punir pour leur méfait. Je conseille et incite toute personne ayant des informations sur ces individus à en informer les autorités compétentes. Car ceci est une infamie et ne s’apparente à rien d’autre qu’à semer la corruption sur terre. Les auteurs de ce délit ne méritent pas autre chose que d’être tués, et d’avoir les bras et les pieds sectionnés.


La fatwa de l’organisme des « grands ‘ulémas » disait au sujet de l’attentat « : cette explosion est un acte criminel, formellement interdit par la chari’a en accord avec l’unanimité des musulmans (54)… il n’ y a pas plus abject et pire crime que celui qui franchit des interdits d’Allah, commet l’injustice envers ses créatures et terrifie les mouslimines et ceux qui sont installés parmi eux. Malheur à eux, prenez garde au châtiment, à la vengeance d’Allah et à une da’oua qui les cerne, nous demandons à Allah de les faire découvrir au grand jour.




Commentaire :


Ben baz jette l’apostasie sur les moudjahidines lorsqu’il dit :

… Une telle action ne peut être commise que par celui qui ne croit ni en Allah, ni au jour dernier

… Seule un âme incroyante, vile, perverse et pleine de haine peut faire une chose pareille


Où est donc le comportement exemplaire des savants ?

Où sont donc la grande peur et l’abstention du Takfir ?

Ou bien cela est il uniquement réservé aux tawarit et aux apostats ?

On remarque que le takfir de Ben Baz des moudjahidines ne concorde plus du tout avec sa doctrine qui conditionne le takfir des tawarits avec la légitimation de l’acte. Après cela il accuse les moudjahidines de takfiriounes parce qu’ils rendent les gens mécréants pour des désobéissances ! (55). Note bien son ardeur à polémique sur les tawarits et à leur trouver des excuses !

Il ne suffit pas à Ben baz que les moudjahidines soient torturés et humiliés dans les geôles des al saloul (saoud). Il demande en plus de cela à ses gouverneurs de leur couper les pieds et les mains.

Ben baz considère que ce qui est arrivé aux croisés comme (un acte est répréhensible à l’extrême et génère beaucoup de mal et d’injustice). Mais qu’en est il des opérations américaines contre les musulmans ? Qu’en est il de leurs avions qui décollent des territoires gouvernés par ses gouverneurs pour bombarder les musulmans innocents en Irak et en Afghanistan ?

Le cheikh oussama ben laden qu’Allah le préserve a dit au sujet des moudjahidines tués par les al saloul (saloul) sur ordre de leurs maitres américains « : des jeunes qui se sont sacrifiés cherchant la satisfaction d’Allah soubhanahou wa ta’ala. Je voue un grand respect et regarde avec beaucoup d’humilité ces grands hommes. Ils ont lavé la communauté du déshonneur qui la souillait. Que ce soient ceux qui ont exécuté les opérations de Riad, al khabar, en Afrique de l’est ou ailleurs, ou nos frères les lions de Palestine qui ne cessent de donner aux juifs des leçons inoubliables sur la conception de la foi et la fierté du mouslim ». Il a ajouté ailleurs « : beaucoup de gens ont répondu par la grâce d’Allah. Parmi ceux-ci les frères que nous considérons martyrs : le frère abd al aziz al mou’tham, tué à Riadh la hawla wa la kouata illa billah ; le frère mouslih achamrani, le frère Riadh al hajiri et le frère khalid assaid. Nous demandons à Allah de tous les accepter. Toutes ces personnes ont reconnu au cours des enquêtes qu’ils avaient été influencés par certains de nos appels dans lesquels nous avons exhorté les musulmans. Nous avions montré dans ces communiqués les fatawis des gens de sciences sur le devoir de combattre l’occupant américains. Ainsi que je l’ai déjà souligné, quel mal y a-t-il à résister à celui qui t’agresse ? Tous les peuples ont en fait de même. Les boudhistes, les coréens du nord, les viet namiens, tous ont combattu les américains, c’est un droit légitime. »


Les al saloul (saoud) ont tué ces quatre jeunes gens d’après la fatwa de Ben baz, alors que le prophète salla Allahou ‘alyhi wa sallam a dit « : on ne tue pas le mouslim pour un kafir ». (58) il a également dit « : le sang du mouslim ne devient licite que dans trois cas : le vieil adultère, l’assassin, celui qui apostasie et se sépare de la jama’a ». (59). Il a ajouté ailleurs « : celui qui collabore au meurtre d’un croyant avec la moitié d’une parole, rencontre Allah ‘aza wa jalla écrit sur son front désespéré de la miséricorde d’Allah ». (60).

Le cheikh abou mouhamad al maqdissi en réponse à l’avis de l’organisme des grands savants a dit « : voila que vous avez ôté le voile de la pudeur et que vous annoncez au grand jour la permission de tuer le mouslim mouahid pour un kafir mouchrik chrétien. Vous décrétez l’exécution de quatre parmi la crème des mouwahidines après l’attentat survenu à Riadh, alors que le prophète sala allahou ‘alayhi wa sallam a dit « : on ne tue pas le mouslim pour un kafir ! ».Voila les raccommodeurs (des textes) confondus. Ceux parmi eux chez qui il restait un semblant de pudeur se sont exclamé « : il y a ce que l’on peut raccommoder et ce que l’on ne peut pas ». Quant à nous nous disons clairement, tout cela ne nous étonne nullement, absolument pas ! Il se peut que certains parmis vous qui manquiez de discernement avant ce jour soient surpris par ce genre de positions. Mais ce n’est pas le cas du mouwahid dont le raisonnement s’éclaire par la lumière de la révélation, qui distingue le sentier des criminels, connaît la sentence d’Allah au sujet de votre taghout (votre imam), et après cela, vous voit l’applaudir, lui donner le fruit de vos cœurs, lui prêter allégeance et attester qu’ils sont musulmans, alors que ce sont des tawarit qu’Allah nous enjoint de kafar avant toute chose.




52) le 20 / 06 / 1416, cinq américains et deux hindous travaillant avec les américains ont été tués, pas un seul musulmans n’a été touché.

54) ils se sont sûrement trompés. C’est formellement interdit en accord à l’unanimité des juifs, des chrétiens et des apostats. Non des musulmans.

55) même si nous considérons (pour céder à la polémique uniquement) les moudjahidines comme khawarijs ? Tout ce qu’ils ont fait c’est faire couler le sang américain « illicite » et tuer des « étrangers sous pacte » comme aiment à nommer les marins les ‘ulémas des al saloul (saoud). Même avec tout cela, cet acte, avec l’unanimité des savants d’ahl assuna, n’atteint pas le degré de la grande mécréance.


58 rapporté par al boukhari

59 rapporté par mouslim

60 rapporté par ibnou majah

Ben baz et le djihad des croisés

Ibnoul qaim a dit : le plus grand malheur qui puisse arriver, c’est d’annuler les sentences du Livre et de la sunna, les remplacer par ce qui les contredit, défendre leur auteur et se faire l’ennemi de celui qui appelle au coran et à la sunna du prophète salla alahou alayhi wa sallam ( i’lam almouaqi’in)


Ben baz a dit au sujet de l’attentat de Riad (52) et des moudjahidines qui les ont commis qu’Allah leur fasse miséricorde et leur accorde le degré de martyr « : il ne fait aucun doute qu’un tel acte est répréhensible à l’extrême et génère beaucoup de mal et d’injustice. Une telle action ne peut être commise que par celui qui ne croit ni en Allah, ni au jour dernier. Car celui qui possède une foie intacte ne peut en aucun cas se rendre coupable d’un crime aussi odieux qui produit des dégâts énormes. Seule un âme incroyante, vile, perverse et pleine de haine peut faire une chose pareille. Qu’Allah nous en préserve ! Nous demandons à Allah d’assister nos gouverneurs à identifier ces gens et les punir pour leur méfait. Je conseille et incite toute personne ayant des informations sur ces individus à en informer les autorités compétentes. Car ceci est une infamie et ne s’apparente à rien d’autre qu’à semer la corruption sur terre. Les auteurs de ce délit ne méritent pas autre chose que d’être tués, et d’avoir les bras et les pieds sectionnés.


La fatwa de l’organisme des « grands ‘ulémas » disait au sujet de l’attentat « : cette explosion est un acte criminel, formellement interdit par la chari’a en accord avec l’unanimité des musulmans (54)… il n’ y a pas plus abject et pire crime que celui qui franchit des interdits d’Allah, commet l’injustice envers ses créatures et terrifie les mouslimines et ceux qui sont installés parmi eux. Malheur à eux, prenez garde au châtiment, à la vengeance d’Allah et à une da’oua qui les cerne, nous demandons à Allah de les faire découvrir au grand jour.




Commentaire :


Ben baz jette l’apostasie sur les moudjahidines lorsqu’il dit :

… Une telle action ne peut être commise que par celui qui ne croit ni en Allah, ni au jour dernier

… Seule un âme incroyante, vile, perverse et pleine de haine peut faire une chose pareille


Où est donc le comportement exemplaire des savants ?

Où sont donc la grande peur et l’abstention du Takfir ?

Ou bien cela est il uniquement réservé aux tawarit et aux apostats ?

On remarque que le takfir de Ben Baz des moudjahidines ne concorde plus du tout avec sa doctrine qui conditionne le takfir des tawarits avec la légitimation de l’acte. Après cela il accuse les moudjahidines de takfiriounes parce qu’ils rendent les gens mécréants pour des désobéissances ! (55). Note bien son ardeur à polémique sur les tawarits et à leur trouver des excuses !

Il ne suffit pas à Ben baz que les moudjahidines soient torturés et humiliés dans les geôles des al saloul (saoud). Il demande en plus de cela à ses gouverneurs de leur couper les pieds et les mains.

Ben baz considère que ce qui est arrivé aux croisés comme (un acte est répréhensible à l’extrême et génère beaucoup de mal et d’injustice). Mais qu’en est il des opérations américaines contre les musulmans ? Qu’en est il de leurs avions qui décollent des territoires gouvernés par ses gouverneurs pour bombarder les musulmans innocents en Irak et en Afghanistan ?

Le cheikh oussama ben laden qu’Allah le préserve a dit au sujet des moudjahidines tués par les al saloul (saloul) sur ordre de leurs maitres américains « : des jeunes qui se sont sacrifiés cherchant la satisfaction d’Allah soubhanahou wa ta’ala. Je voue un grand respect et regarde avec beaucoup d’humilité ces grands hommes. Ils ont lavé la communauté du déshonneur qui la souillait. Que ce soient ceux qui ont exécuté les opérations de Riad, al khabar, en Afrique de l’est ou ailleurs, ou nos frères les lions de Palestine qui ne cessent de donner aux juifs des leçons inoubliables sur la conception de la foi et la fierté du mouslim ». Il a ajouté ailleurs « : beaucoup de gens ont répondu par la grâce d’Allah. Parmi ceux-ci les frères que nous considérons martyrs : le frère abd al aziz al mou’tham, tué à Riadh la hawla wa la kouata illa billah ; le frère mouslih achamrani, le frère Riadh al hajiri et le frère khalid assaid. Nous demandons à Allah de tous les accepter. Toutes ces personnes ont reconnu au cours des enquêtes qu’ils avaient été influencés par certains de nos appels dans lesquels nous avons exhorté les musulmans. Nous avions montré dans ces communiqués les fatawis des gens de sciences sur le devoir de combattre l’occupant américains. Ainsi que je l’ai déjà souligné, quel mal y a-t-il à résister à celui qui t’agresse ? Tous les peuples ont en fait de même. Les boudhistes, les coréens du nord, les viet namiens, tous ont combattu les américains, c’est un droit légitime. »


Les al saloul (saoud) ont tué ces quatre jeunes gens d’après la fatwa de Ben baz, alors que le prophète salla Allahou ‘alyhi wa sallam a dit « : on ne tue pas le mouslim pour un kafir ». (58) il a également dit « : le sang du mouslim ne devient licite que dans trois cas : le vieil adultère, l’assassin, celui qui apostasie et se sépare de la jama’a ». (59). Il a ajouté ailleurs « : celui qui collabore au meurtre d’un croyant avec la moitié d’une parole, rencontre Allah ‘aza wa jalla écrit sur son front désespéré de la miséricorde d’Allah ». (60).

Le cheikh abou mouhamad al maqdissi en réponse à l’avis de l’organisme des grands savants a dit « : voila que vous avez ôté le voile de la pudeur et que vous annoncez au grand jour la permission de tuer le mouslim mouahid pour un kafir mouchrik chrétien. Vous décrétez l’exécution de quatre parmi la crème des mouwahidines après l’attentat survenu à Riadh, alors que le prophète sala allahou ‘alayhi wa sallam a dit « : on ne tue pas le mouslim pour un kafir ! ».Voila les raccommodeurs (des textes) confondus. Ceux parmi eux chez qui il restait un semblant de pudeur se sont exclamé « : il y a ce que l’on peut raccommoder et ce que l’on ne peut pas ». Quant à nous nous disons clairement, tout cela ne nous étonne nullement, absolument pas ! Il se peut que certains parmis vous qui manquiez de discernement avant ce jour soient surpris par ce genre de positions. Mais ce n’est pas le cas du mouwahid dont le raisonnement s’éclaire par la lumière de la révélation, qui distingue le sentier des criminels, connaît la sentence d’Allah au sujet de votre taghout (votre imam), et après cela, vous voit l’applaudir, lui donner le fruit de vos cœurs, lui prêter allégeance et attester qu’ils sont musulmans, alors que ce sont des tawarit qu’Allah nous enjoint de kafar avant toute chose.




52) le 20 / 06 / 1416, cinq américains et deux hindous travaillant avec les américains ont été tués, pas un seul musulmans n’a été touché.

54) ils se sont sûrement trompés. C’est formellement interdit en accord à l’unanimité des juifs, des chrétiens et des apostats. Non des musulmans.

55) même si nous considérons (pour céder à la polémique uniquement) les moudjahidines comme khawarijs ? Tout ce qu’ils ont fait c’est faire couler le sang américain « illicite » et tuer des « étrangers sous pacte » comme aiment à nommer les marins les ‘ulémas des al saloul (saoud). Même avec tout cela, cet acte, avec l’unanimité des savants d’ahl assuna, n’atteint pas le degré de la grande mécréance.


58 rapporté par al boukhari

59 rapporté par mouslim

60 rapporté par ibnou majah